Les travaux du schéma directeur du pôle Sine-Saloum lancés

  • Source: : Seneweb.com | Le 27 février, 2017 à 15:02:40 | Lu 2827 fois | 7 Commentaires
content_image

Les travaux du schéma directeur du pôle Sine-Saloum lancés

Après le pôle Dakar-Thiès-Mbour, les autorités s’attaquent au pôle du Sine-Saloum pour atteindre les objectifs du Plan Sénégal émergent (Pse). La commune de Kahone, dans le département de Kaolack, a été choisie pour abriter l’atelier de lancement du schéma directeur d’aménagement et de développement territorial du Pôle territoire Sine-Saloum. Une rencontre organisée par l'Agence de l'aménagement du territoire (Anat) et présidée par le ministre de la Gouvernance locale, Abdoulaye Diouf Sarr.

Les travaux sont confiés au Groupe d’étude, de recherche et d’action pour le développement (Gerad) qui a 5 mois pour livrer ses résultats. Ce cabinet a pour mission de fournir un rapport d’orientation méthodologique, un rapport de bilan et de diagnostic territorial du pole-territoire Sine-Saloum. 

Les objectifs, selon le ministre, «c’est d'établir un bilan et un diagnostic territorial du pôle en vue de réaliser son schéma d’aménagement et le développement territorial». “Et à partir de là, nous allons nous retrouver à nouveau pour valider les résultats de manière consensuelle. On a parlé, lors de l’atelier avec les autorités locales, de la dimension du tourisme vers Fatick, de la dimension logistique vers Kaolack, de la dimension agricole vers Kaffrine. C’est des appréciations que je considère comme empiriques. Le principe de la libre administration des collectivités locales fait qu’en toutes choses, il faut se revoir pour valider ensemble de manière consensuelle et de manière inclusive», a déclaré Abdoulaye Diouf Sarr.

Selon lui, le pôle Sine-Saloum avoisine 22.738 Km2 soit 13,7% du territoire national pour une population estimée à 2.243.256 habitants. Il y a 10 départements et 113 communes concernés.Les enjeux du pôle tournent autour de la prise en compte de la dimension spatiale, politique, sectorielle.


Auteur: Chamsidine SANE - Seneweb.com




Commentaire (4)


Sa Matt Golo Niaye En Février, 2017 (15:27 PM) 0 FansN°: 1
Vous devez commencer par la!......Dakar a fini d'etrangler tout le pays! :sunugaal: 
Reply_author En Février, 2017 (18:11 PM) 0 FansN°: 1
moi je ne suis d’aucun bord politique.

mais j’ai bien suivi l’émission grand jury dans laquelle l’avocat de khalifa (me diouf) était invité.

-le journaliste : pourquoi khalifa sal refuse t-il de donner les noms des bénéficiaires de la caisse d’avance ?

-l’avocat : ce serait la catastrophe !

-le journaliste : il parait que parmi ces bénéficiaires, figurent des gens actuellement dans l’entourage du pouvoir ainsi que des membres de l’opposition ?

-l’avocat : je le confirme !



mon diangatt en tant que simple citoyen est :

1/si khalifa avait fait un usage légal de ces fonds, il ne serait pas « catastrophique » (comme l’a dit son avocat) que la liste des bénéficiaires soit dévoilée !

2/une caisse d’avance n’a pas à avoir de bénéficiaire. seules des dépenses dans l’intérêts du service doivent y être effectuée.

3/puisque des gens du pouvoir et de l’opposition ont bénéficié de cette caisse (comme le confirme l’avocat), khalifa n’a pas dit la vérité lorsqu’il a prétendu avoir fait du social avec ces fonds. car on ne fait pas du social en donnant à des gens déjà riches !

donc cette caisse n’a servi, en définitive, qu’à entretenir une clientèle politique et à se servir personnellement alors que son but était de faire fasse à des dépenses urgentes pour la marche de la collectivité !




moi je ne suis d’aucun bord politique.

mais j’ai bien suivi l’émission grand jury dans laquelle l’avocat de khalifa (me diouf) était invité.

-le journaliste : pourquoi khalifa sal refuse t-il de donner les noms des bénéficiaires de la caisse d’avance ?

-l’avocat : ce serait la catastrophe !

-le journaliste : il parait que parmi ces bénéficiaires, figurent des gens actuellement dans l’entourage du pouvoir ainsi que des membres de l’opposition ?

-l’avocat : je le confirme !



mon diangatt en tant que simple citoyen est :

1/si khalifa avait fait un usage légal de ces fonds, il ne serait pas « catastrophique » (comme l’a dit son avocat) que la liste des bénéficiaires soit dévoilée !

2/une caisse d’avance n’a pas à avoir de bénéficiaire. seules des dépenses dans l’intérêts du service doivent y être effectuée.

3/puisque des gens du pouvoir et de l’opposition ont bénéficié de cette caisse (comme le confirme l’avocat), khalifa n’a pas dit la vérité lorsqu’il a prétendu avoir fait du social avec ces fonds. car on ne fait pas du social en donnant à des gens déjà riches !

donc cette caisse n’a servi, en définitive, qu’à entretenir une clientèle politique et à se servir personnellement alors que son but était de faire fasse à des dépenses urgentes pour la marche de la collectivité !




moi je ne suis d’aucun bord politique.

mais j’ai bien suivi l’émission grand jury dans laquelle l’avocat de khalifa (me diouf) était invité.

-le journaliste : pourquoi khalifa sal refuse t-il de donner les noms des bénéficiaires de la caisse d’avance ?

-l’avocat : ce serait la catastrophe !

-le journaliste : il parait que parmi ces bénéficiaires, figurent des gens actuellement dans l’entourage du pouvoir ainsi que des membres de l’opposition ?

-l’avocat : je le confirme !



mon diangatt en tant que simple citoyen est :

1/si khalifa avait fait un usage légal de ces fonds, il ne serait pas « catastrophique » (comme l’a dit son avocat) que la liste des bénéficiaires soit dévoilée !

2/une caisse d’avance n’a pas à avoir de bénéficiaire. seules des dépenses dans l’intérêts du service doivent y être effectuée.

3/puisque des gens du pouvoir et de l’opposition ont bénéficié de cette caisse (comme le confirme l’avocat), khalifa n’a pas dit la vérité lorsqu’il a prétendu avoir fait du social avec ces fonds. car on ne fait pas du social en donnant à des gens déjà riches !

donc cette caisse n’a servi, en définitive, qu’à entretenir une clientèle politique et à se servir personnellement alors que son but était de faire fasse à des dépenses urgentes pour la marche de la collectivité !




moi je ne suis d’aucun bord politique.

mais j’ai bien suivi l’émission grand jury dans laquelle l’avocat de khalifa (me diouf) était invité.

-le journaliste : pourquoi khalifa sal refuse t-il de donner les noms des bénéficiaires de la caisse d’avance ?

-l’avocat : ce serait la catastrophe !

-le journaliste : il parait que parmi ces bénéficiaires, figurent des gens actuellement dans l’entourage du pouvoir ainsi que des membres de l’opposition ?

-l’avocat : je le confirme !



mon diangatt en tant que simple citoyen est :

1/si khalifa avait fait un usage légal de ces fonds, il ne serait pas « catastrophique » (comme l’a dit son avocat) que la liste des bénéficiaires soit dévoilée !

2/une caisse d’avance n’a pas à avoir de bénéficiaire. seules des dépenses dans l’intérêts du service doivent y être effectuée.

3/puisque des gens du pouvoir et de l’opposition ont bénéficié de cette caisse (comme le confirme l’avocat), khalifa n’a pas dit la vérité lorsqu’il a prétendu avoir fait du social avec ces fonds. car on ne fait pas du social en donnant à des gens déjà riches !

donc cette caisse n’a servi, en définitive, qu’à entretenir une clientèle politique et à se servir personnellement alors que son but était de faire fasse à des dépenses urgentes pour la marche de la collectivité !




moi je ne suis d’aucun bord politique.

mais j’ai bien suivi l’émission grand jury dans laquelle l’avocat de khalifa (me diouf) était invité.

-le journaliste : pourquoi khalifa sal refuse t-il de donner les noms des bénéficiaires de la caisse d’avance ?

-l’avocat : ce serait la catastrophe !

-le journaliste : il parait que parmi ces bénéficiaires, figurent des gens actuellement dans l’entourage du pouvoir ainsi que des membres de l’opposition ?

-l’avocat : je le confirme !



mon diangatt en tant que simple citoyen est :

1/si khalifa avait fait un usage légal de ces fonds, il ne serait pas « catastrophique » (comme l’a dit son avocat) que la liste des bénéficiaires soit dévoilée !

2/une caisse d’avance n’a pas à avoir de bénéficiaire. seules des dépenses dans l’intérêts du service doivent y être effectuée.

3/puisque des gens du pouvoir et de l’opposition ont bénéficié de cette caisse (comme le confirme l’avocat), khalifa n’a pas dit la vérité lorsqu’il a prétendu avoir fait du social avec ces fonds. car on ne fait pas du social en donnant à des gens déjà riches !

donc cette caisse n’a servi, en définitive, qu’à entretenir une clientèle politique et à se servir personnellement alors que son but était de faire fasse à des dépenses urgentes pour la marche de la collectivité !




moi je ne suis d’aucun bord politique.

mais j’ai bien suivi l’émission grand jury dans laquelle l’avocat de khalifa (me diouf) était invité.

-le journaliste : pourquoi khalifa sal refuse t-il de donner les noms des bénéficiaires de la caisse d’avance ?

-l’avocat : ce serait la catastrophe !

-le journaliste : il parait que parmi ces bénéficiaires, figurent des gens actuellement dans l’entourage du pouvoir ainsi que des membres de l’opposition ?

-l’avocat : je le confirme !



mon diangatt en tant que simple citoyen est :

1/si khalifa avait fait un usage légal de ces fonds, il ne serait pas « catastrophique » (comme l’a dit son avocat) que la liste des bénéficiaires soit dévoilée !

2/une caisse d’avance n’a pas à avoir de bénéficiaire. seules des dépenses dans l’intérêts du service doivent y être effectuée.

3/puisque des gens du pouvoir et de l’opposition ont bénéficié de cette caisse (comme le confirme l’avocat), khalifa n’a pas dit la vérité lorsqu’il a prétendu avoir fait du social avec ces fonds. car on ne fait pas du social en donnant à des gens déjà riches !

donc cette caisse n’a servi, en définitive, qu’à entretenir une clientèle politique et à se servir personnellement alors que son but était de faire fasse à des dépenses urgentes pour la marche de la collectivité !




moi je ne suis d’aucun bord politique.

mais j’ai bien suivi l’émission grand jury dans laquelle l’avocat de khalifa (me diouf) était invité.

-le journaliste : pourquoi khalifa sal refuse t-il de donner les noms des bénéficiaires de la caisse d’avance ?

-l’avocat : ce serait la catastrophe !

-le journaliste : il parait que parmi ces bénéficiaires, figurent des gens actuellement dans l’entourage du pouvoir ainsi que des membres de l’opposition ?

-l’avocat : je le confirme !



mon diangatt en tant que simple citoyen est :

1/si khalifa avait fait un usage légal de ces fonds, il ne serait pas « catastrophique » (comme l’a dit son avocat) que la liste des bénéficiaires soit dévoilée !

2/une caisse d’avance n’a pas à avoir de bénéficiaire. seules des dépenses dans l’intérêts du service doivent y être effectuée.

3/puisque des gens du pouvoir et de l’opposition ont bénéficié de cette caisse (comme le confirme l’avocat), khalifa n’a pas dit la vérité lorsqu’il a prétendu avoir fait du social avec ces fonds. car on ne fait pas du social en donnant à des gens déjà riches !

donc cette caisse n’a servi, en définitive, qu’à entretenir une clientèle politique et à se servir personnellement alors que son but était de faire fasse à des dépenses urgentes pour la marche de la collectivité !




moi je ne suis d’aucun bord politique.

mais j’ai bien suivi l’émission grand jury dans laquelle l’avocat de khalifa (me diouf) était invité.

-le journaliste : pourquoi khalifa sal refuse t-il de donner les noms des bénéficiaires de la caisse d’avance ?

-l’avocat : ce serait la catastrophe !

-le journaliste : il parait que parmi ces bénéficiaires, figurent des gens actuellement dans l’entourage du pouvoir ainsi que des membres de l’opposition ?

-l’avocat : je le confirme !



mon diangatt en tant que simple citoyen est :

1/si khalifa avait fait un usage légal de ces fonds, il ne serait pas « catastrophique » (comme l’a dit son avocat) que la liste des bénéficiaires soit dévoilée !

2/une caisse d’avance n’a pas à avoir de bénéficiaire. seules des dépenses dans l’intérêts du service doivent y être effectuée.

3/puisque des gens du pouvoir et de l’opposition ont bénéficié de cette caisse (comme le confirme l’avocat), khalifa n’a pas dit la vérité lorsqu’il a prétendu avoir fait du social avec ces fonds. car on ne fait pas du social en donnant à des gens déjà riches !

donc cette caisse n’a servi, en définitive, qu’à entretenir une clientèle politique et à se servir personnellement alors que son but était de faire fasse à des dépenses urgentes pour la marche de la collectivité !



moi je ne suis d’aucun bord politique.

mais j’ai bien suivi l’émission grand jury dans laquelle l’avocat de khalifa (me diouf) était invité.

-le journaliste : pourquoi khalifa sal refuse t-il de donner les noms des bénéficiaires de la caisse d’avance ?

-l’avocat : ce serait la catastrophe !

-le journaliste : il parait que parmi ces bénéficiaires, figurent des gens actuellement dans l’entourage du pouvoir ainsi que des membres de l’opposition ?

-l’avocat : je le confirme !



mon diangatt en tant que simple citoyen est :

1/si khalifa avait fait un usage légal de ces fonds, il ne serait pas « catastrophique » (comme l’a dit son avocat) que la liste des bénéficiaires soit dévoilée !

2/une caisse d’avance n’a pas à avoir de bénéficiaire. seules des dépenses dans l’intérêts du service doivent y être effectuée.

3/puisque des gens du pouvoir et de l’opposition ont bénéficié de cette caisse (comme le confirme l’avocat), khalifa n’a pas dit la vérité lorsqu’il a prétendu avoir fait du social avec ces fonds. car on ne fait pas du social en donnant à des gens déjà riches !

donc cette caisse n’a servi, en définitive, qu’à entretenir une clientèle politique et à se servir personnellement alors que son but était de faire fasse à des dépenses urgentes pour la marche de la collectivité !




moi je ne suis d’aucun bord politique.

mais j’ai bien suivi l’émission grand jury dans laquelle l’avocat de khalifa (me diouf) était invité.

-le journaliste : pourquoi khalifa sal refuse t-il de donner les noms des bénéficiaires de la caisse d’avance ?

-l’avocat : ce serait la catastrophe !

-le journaliste : il parait que parmi ces bénéficiaires, figurent des gens actuellement dans l’entourage du pouvoir ainsi que des membres de l’opposition ?

-l’avocat : je le confirme !



mon diangatt en tant que simple citoyen est :

1/si khalifa avait fait un usage légal de ces fonds, il ne serait pas « catastrophique » (comme l’a dit son avocat) que la liste des bénéficiaires soit dévoilée !

2/une caisse d’avance n’a pas à avoir de bénéficiaire. seules des dépenses dans l’intérêts du service doivent y être effectuée.

3/puisque des gens du pouvoir et de l’opposition ont bénéficié de cette caisse (comme le confirme l’avocat), khalifa n’a pas dit la vérité lorsqu’il a prétendu avoir fait du social avec ces fonds. car on ne fait pas du social en donnant à des gens déjà riches !

donc cette caisse n’a servi, en définitive, qu’à entretenir une clientèle politique et à se servir personnellement alors que son but était de faire fasse à des dépenses urgentes pour la marche de la collectivité !




moi je ne suis d’aucun bord politique.

mais j’ai bien suivi l’émission grand jury dans laquelle l’avocat de khalifa (me diouf) était invité.

-le journaliste : pourquoi khalifa sal refuse t-il de donner les noms des bénéficiaires de la caisse d’avance ?

-l’avocat : ce serait la catastrophe !

-le journaliste : il parait que parmi ces bénéficiaires, figurent des gens actuellement dans l’entourage du pouvoir ainsi que des membres de l’opposition ?

-l’avocat : je le confirme !



mon diangatt en tant que simple citoyen est :

1/si khalifa avait fait un usage légal de ces fonds, il ne serait pas « catastrophique » (comme l’a dit son avocat) que la liste des bénéficiaires soit dévoilée !

2/une caisse d’avance n’a pas à avoir de bénéficiaire. seules des dépenses dans l’intérêts du service doivent y être effectuée.

3/puisque des gens du pouvoir et de l’opposition ont bénéficié de cette caisse (comme le confirme l’avocat), khalifa n’a pas dit la vérité lorsqu’il a prétendu avoir fait du social avec ces fonds. car on ne fait pas du social en donnant à des gens déjà riches !

donc cette caisse n’a servi, en définitive, qu’à entretenir une clientèle politique et à se servir personnellement alors que son but était de faire fasse à des dépenses urgentes pour la marche de la collectivité !




moi je ne suis d’aucun bord politique.

mais j’ai bien suivi l’émission grand jury dans laquelle l’avocat de khalifa (me diouf) était invité.

-le journaliste : pourquoi khalifa sal refuse t-il de donner les noms des bénéficiaires de la caisse d’avance ?

-l’avocat : ce serait la catastrophe !

-le journaliste : il parait que parmi ces bénéficiaires, figurent des gens actuellement dans l’entourage du pouvoir ainsi que des membres de l’opposition ?

-l’avocat : je le confirme !



mon diangatt en tant que simple citoyen est :

1/si khalifa avait fait un usage légal de ces fonds, il ne serait pas « catastrophique » (comme l’a dit son avocat) que la liste des bénéficiaires soit dévoilée !

2/une caisse d’avance n’a pas à avoir de bénéficiaire. seules des dépenses dans l’intérêts du service doivent y être effectuée.

3/puisque des gens du pouvoir et de l’opposition ont bénéficié de cette caisse (comme le confirme l’avocat), khalifa n’a pas dit la vérité lorsqu’il a prétendu avoir fait du social avec ces fonds. car on ne fait pas du social en donnant à des gens déjà riches !

donc cette caisse n’a servi, en définitive, qu’à entretenir une clientèle politique et à se servir personnellement alors que son but était de faire fasse à des dépenses urgentes pour la marche de la collectivité !




moi je ne suis d’aucun bord politique.

mais j’ai bien suivi l’émission grand jury dans laquelle l’avocat de khalifa (me diouf) était invité.

-le journaliste : pourquoi khalifa sal refuse t-il de donner les noms des bénéficiaires de la caisse d’avance ?

-l’avocat : ce serait la catastrophe !

-le journaliste : il parait que parmi ces bénéficiaires, figurent des gens actuellement dans l’entourage du pouvoir ainsi que des membres de l’opposition ?

-l’avocat : je le confirme !



mon diangatt en tant que simple citoyen est :

1/si khalifa avait fait un usage légal de ces fonds, il ne serait pas « catastrophique » (comme l’a dit son avocat) que la liste des bénéficiaires soit dévoilée !

2/une caisse d’avance n’a pas à avoir de bénéficiaire. seules des dépenses dans l’intérêts du service doivent y être effectuée.

3/puisque des gens du pouvoir et de l’opposition ont bénéficié de cette caisse (comme le confirme l’avocat), khalifa n’a pas dit la vérité lorsqu’il a prétendu avoir fait du social avec ces fonds. car on ne fait pas du social en donnant à des gens déjà riches !

donc cette caisse n’a servi, en définitive, qu’à entretenir une clientèle politique et à se servir personnellement alors que son but était de faire fasse à des dépenses urgentes pour la marche de la collectivité !




moi je ne suis d’aucun bord politique.

mais j’ai bien suivi l’émission grand jury dans laquelle l’avocat de khalifa (me diouf) était invité.

-le journaliste : pourquoi khalifa sal refuse t-il de donner les noms des bénéficiaires de la caisse d’avance ?

-l’avocat : ce serait la catastrophe !

-le journaliste : il parait que parmi ces bénéficiaires, figurent des gens actuellement dans l’entourage du pouvoir ainsi que des membres de l’opposition ?

-l’avocat : je le confirme !



mon diangatt en tant que simple citoyen est :

1/si khalifa avait fait un usage légal de ces fonds, il ne serait pas « catastrophique » (comme l’a dit son avocat) que la liste des bénéficiaires soit dévoilée !

2/une caisse d’avance n’a pas à avoir de bénéficiaire. seules des dépenses dans l’intérêts du service doivent y être effectuée.

3/puisque des gens du pouvoir et de l’opposition ont bénéficié de cette caisse (comme le confirme l’avocat), khalifa n’a pas dit la vérité lorsqu’il a prétendu avoir fait du social avec ces fonds. car on ne fait pas du social en donnant à des gens déjà riches !

donc cette caisse n’a servi, en définitive, qu’à entretenir une clientèle politique et à se servir personnellement alors que son but était de faire fasse à des dépenses urgentes pour la marche de la collectivité !




moi je ne suis d’aucun bord politique.

mais j’ai bien suivi l’émission grand jury dans laquelle l’avocat de khalifa (me diouf) était invité.

-le journaliste : pourquoi khalifa sal refuse t-il de donner les noms des bénéficiaires de la caisse d’avance ?

-l’avocat : ce serait la catastrophe !

-le journaliste : il parait que parmi ces bénéficiaires, figurent des gens actuellement dans l’entourage du pouvoir ainsi que des membres de l’opposition ?

-l’avocat : je le confirme !



mon diangatt en tant que simple citoyen est :

1/si khalifa avait fait un usage légal de ces fonds, il ne serait pas « catastrophique » (comme l’a dit son avocat) que la liste des bénéficiaires soit dévoilée !

2/une caisse d’avance n’a pas à avoir de bénéficiaire. seules des dépenses dans l’intérêts du service doivent y être effectuée.

3/puisque des gens du pouvoir et de l’opposition ont bénéficié de cette caisse (comme le confirme l’avocat), khalifa n’a pas dit la vérité lorsqu’il a prétendu avoir fait du social avec ces fonds. car on ne fait pas du social en donnant à des gens déjà riches !

donc cette caisse n’a servi, en définitive, qu’à entretenir une clientèle politique et à se servir personnellement alors que son but était de faire fasse à des dépenses urgentes pour la marche de la collectivité !




moi je ne suis d’aucun bord politique.

mais j’ai bien suivi l’émission grand jury dans laquelle l’avocat de khalifa (me diouf) était invité.

-le journaliste : pourquoi khalifa sal refuse t-il de donner les noms des bénéficiaires de la caisse d’avance ?

-l’avocat : ce serait la catastrophe !

-le journaliste : il parait que parmi ces bénéficiaires, figurent des gens actuellement dans l’entourage du pouvoir ainsi que des membres de l’opposition ?

-l’avocat : je le confirme !



mon diangatt en tant que simple citoyen est :

1/si khalifa avait fait un usage légal de ces fonds, il ne serait pas « catastrophique » (comme l’a dit son avocat) que la liste des bénéficiaires soit dévoilée !

2/une caisse d’avance n’a pas à avoir de bénéficiaire. seules des dépenses dans l’intérêts du service doivent y être effectuée.

3/puisque des gens du pouvoir et de l’opposition ont bénéficié de cette caisse (comme le confirme l’avocat), khalifa n’a pas dit la vérité lorsqu’il a prétendu avoir fait du social avec ces fonds. car on ne fait pas du social en donnant à des gens déjà riches !

donc cette caisse n’a servi, en définitive, qu’à entretenir une clientèle politique et à se servir personnellement alors que son but était de faire fasse à des dépenses urgentes pour la marche de la collectivité !


moi je ne suis d’aucun bord politique.

mais j’ai bien suivi l’émission grand jury dans laquelle l’avocat de khalifa (me diouf) était invité.

-le journaliste : pourquoi khalifa sal refuse t-il de donner les noms des bénéficiaires de la caisse d’avance ?

-l’avocat : ce serait la catastrophe !

-le journaliste : il parait que parmi ces bénéficiaires, figurent des gens actuellement dans l’entourage du pouvoir ainsi que des membres de l’opposition ?

-l’avocat : je le confirme !



mon diangatt en tant que simple citoyen est :

1/si khalifa avait fait un usage légal de ces fonds, il ne serait pas « catastrophique » (comme l’a dit son avocat) que la liste des bénéficiaires soit dévoilée !

2/une caisse d’avance n’a pas à avoir de bénéficiaire. seules des dépenses dans l’intérêts du service doivent y être effectuée.

3/puisque des gens du pouvoir et de l’opposition ont bénéficié de cette caisse (comme le confirme l’avocat), khalifa n’a pas dit la vérité lorsqu’il a prétendu avoir fait du social avec ces fonds. car on ne fait pas du social en donnant à des gens déjà riches !

donc cette caisse n’a servi, en définitive, qu’à entretenir une clientèle politique et à se servir personnellement alors que son but était de faire fasse à des dépenses urgentes pour la marche de la collectivité !




moi je ne suis d’aucun bord politique.

mais j’ai bien suivi l’émission grand jury dans laquelle l’avocat de khalifa (me diouf) était invité.

-le journaliste : pourquoi khalifa sal refuse t-il de donner les noms des bénéficiaires de la caisse d’avance ?

-l’avocat : ce serait la catastrophe !

-le journaliste : il parait que parmi ces bénéficiaires, figurent des gens actuellement dans l’entourage du pouvoir ainsi que des membres de l’opposition ?

-l’avocat : je le confirme !



mon diangatt en tant que simple citoyen est :

1/si khalifa avait fait un usage légal de ces fonds, il ne serait pas « catastrophique » (comme l’a dit son avocat) que la liste des bénéficiaires soit dévoilée !

2/une caisse d’avance n’a pas à avoir de bénéficiaire. seules des dépenses dans l’intérêts du service doivent y être effectuée.

3/puisque des gens du pouvoir et de l’opposition ont bénéficié de cette caisse (comme le confirme l’avocat), khalifa n’a pas dit la vérité lorsqu’il a prétendu avoir fait du social avec ces fonds. car on ne fait pas du social en donnant à des gens déjà riches !

donc cette caisse n’a servi, en définitive, qu’à entretenir une clientèle politique et à se servir personnellement alors que son but était de faire fasse à des dépenses urgentes pour la marche de la collectivité !




moi je ne suis d’aucun bord politique.

mais j’ai bien suivi l’émission grand jury dans laquelle l’avocat de khalifa (me diouf) était invité.

-le journaliste : pourquoi khalifa sal refuse t-il de donner les noms des bénéficiaires de la caisse d’avance ?

-l’avocat : ce serait la catastrophe !

-le journaliste : il parait que parmi ces bénéficiaires, figurent des gens actuellement dans l’entourage du pouvoir ainsi que des membres de l’opposition ?

-l’avocat : je le confirme !



mon diangatt en tant que simple citoyen est :

1/si khalifa avait fait un usage légal de ces fonds, il ne serait pas « catastrophique » (comme l’a dit son avocat) que la liste des bénéficiaires soit dévoilée !

2/une caisse d’avance n’a pas à avoir de bénéficiaire. seules des dépenses dans l’intérêts du service doivent y être effectuée.

3/puisque des gens du pouvoir et de l’opposition ont bénéficié de cette caisse (comme le confirme l’avocat), khalifa n’a pas dit la vérité lorsqu’il a prétendu avoir fait du social avec ces fonds. car on ne fait pas du social en donnant à des gens déjà riches !

donc cette caisse n’a servi, en définitive, qu’à entretenir une clientèle politique et à se servir personnellement alors que son but était de faire fasse à des dépenses urgentes pour la marche de la collectivité !




moi je ne suis d’aucun bord politique.

mais j’ai bien suivi l’émission grand jury dans laquelle l’avocat de khalifa (me diouf) était invité.

-le journaliste : pourquoi khalifa sal refuse t-il de donner les noms des bénéficiaires de la caisse d’avance ?

-l’avocat : ce serait la catastrophe !

-le journaliste : il parait que parmi ces bénéficiaires, figurent des gens actuellement dans l’entourage du pouvoir ainsi que des membres de l’opposition ?

-l’avocat : je le confirme !



mon diangatt en tant que simple citoyen est :

1/si khalifa avait fait un usage légal de ces fonds, il ne serait pas « catastrophique » (comme l’a dit son avocat) que la liste des bénéficiaires soit dévoilée !

2/une caisse d’avance n’a pas à avoir de bénéficiaire. seules des dépenses dans l’intérêts du service doivent y être effectuée.

3/puisque des gens du pouvoir et de l’opposition ont bénéficié de cette caisse (comme le confirme l’avocat), khalifa n’a pas dit la vérité lorsqu’il a prétendu avoir fait du social avec ces fonds. car on ne fait pas du social en donnant à des gens déjà riches !

donc cette caisse n’a servi, en définitive, qu’à entretenir une clientèle politique et à se servir personnellement alors que son but était de faire fasse à des dépenses urgentes pour la marche de la collectivité !




moi je ne suis d’aucun bord politique.

mais j’ai bien suivi l’émission grand jury dans laquelle l’avocat de khalifa (me diouf) était invité.

-le journaliste : pourquoi khalifa sal refuse t-il de donner les noms des bénéficiaires de la caisse d’avance ?

-l’avocat : ce serait la catastrophe !

-le journaliste : il parait que parmi ces bénéficiaires, figurent des gens actuellement dans l’entourage du pouvoir ainsi que des membres de l’opposition ?

-l’avocat : je le confirme !



mon diangatt en tant que simple citoyen est :

1/si khalifa avait fait un usage légal de ces fonds, il ne serait pas « catastrophique » (comme l’a dit son avocat) que la liste des bénéficiaires soit dévoilée !

2/une caisse d’avance n’a pas à avoir de bénéficiaire. seules des dépenses dans l’intérêts du service doivent y être effectuée.

3/puisque des gens du pouvoir et de l’opposition ont bénéficié de cette caisse (comme le confirme l’avocat), khalifa n’a pas dit la vérité lorsqu’il a prétendu avoir fait du social avec ces fonds. car on ne fait pas du social en donnant à des gens déjà riches !

donc cette caisse n’a servi, en définitive, qu’à entretenir une clientèle politique et à se servir personnellement alors que son but était de faire fasse à des dépenses urgentes pour la marche de la collectivité !




moi je ne suis d’aucun bord politique.

mais j’ai bien suivi l’émission grand jury dans laquelle l’avocat de khalifa (me diouf) était invité.

-le journaliste : pourquoi khalifa sal refuse t-il de donner les noms des bénéficiaires de la caisse d’avance ?

-l’avocat : ce serait la catastrophe !

-le journaliste : il parait que parmi ces bénéficiaires, figurent des gens actuellement dans l’entourage du pouvoir ainsi que des membres de l’opposition ?

-l’avocat : je le confirme !



mon diangatt en tant que simple citoyen est :

1/si khalifa avait fait un usage légal de ces fonds, il ne serait pas « catastrophique » (comme l’a dit son avocat) que la liste des bénéficiaires soit dévoilée !

2/une caisse d’avance n’a pas à avoir de bénéficiaire. seules des dépenses dans l’intérêts du service doivent y être effectuée.

3/puisque des gens du pouvoir et de l’opposition ont bénéficié de cette caisse (comme le confirme l’avocat), khalifa n’a pas dit la vérité lorsqu’il a prétendu avoir fait du social avec ces fonds. car on ne fait pas du social en donnant à des gens déjà riches !

donc cette caisse n’a servi, en définitive, qu’à entretenir une clientèle politique et à se servir personnellement alors que son but était de faire fasse à des dépenses urgentes pour la marche de la collectivité !




moi je ne suis d’aucun bord politique.

mais j’ai bien suivi l’émission grand jury dans laquelle l’avocat de khalifa (me diouf) était invité.

-le journaliste : pourquoi khalifa sal refuse t-il de donner les noms des bénéficiaires de la caisse d’avance ?

-l’avocat : ce serait la catastrophe !

-le journaliste : il parait que parmi ces bénéficiaires, figurent des gens actuellement dans l’entourage du pouvoir ainsi que des membres de l’opposition ?

-l’avocat : je le confirme !



mon diangatt en tant que simple citoyen est :

1/si khalifa avait fait un usage légal de ces fonds, il ne serait pas « catastrophique » (comme l’a dit son avocat) que la liste des bénéficiaires soit dévoilée !

2/une caisse d’avance n’a pas à avoir de bénéficiaire. seules des dépenses dans l’intérêts du service doivent y être effectuée.

3/puisque des gens du pouvoir et de l’opposition ont bénéficié de cette caisse (comme le confirme l’avocat), khalifa n’a pas dit la vérité lorsqu’il a prétendu avoir fait du social avec ces fonds. car on ne fait pas du social en donnant à des gens déjà riches !

donc cette caisse n’a servi, en définitive, qu’à entretenir une clientèle politique et à se servir personnellement alors que son but était de faire fasse à des dépenses urgentes pour la marche de la collectivité !




moi je ne suis d’aucun bord politique.

mais j’ai bien suivi l’émission grand jury dans laquelle l’avocat de khalifa (me diouf) était invité.

-le journaliste : pourquoi khalifa sal refuse t-il de donner les noms des bénéficiaires de la caisse d’avance ?

-l’avocat : ce serait la catastrophe !

-le journaliste : il parait que parmi ces bénéficiaires, figurent des gens actuellement dans l’entourage du pouvoir ainsi que des membres de l’opposition ?

-l’avocat : je le confirme !



mon diangatt en tant que simple citoyen est :

1/si khalifa avait fait un usage légal de ces fonds, il ne serait pas « catastrophique » (comme l’a dit son avocat) que la liste des bénéficiaires soit dévoilée !

2/une caisse d’avance n’a pas à avoir de bénéficiaire. seules des dépenses dans l’intérêts du service doivent y être effectuée.

3/puisque des gens du pouvoir et de l’opposition ont bénéficié de cette caisse (comme le confirme l’avocat), khalifa n’a pas dit la vérité lorsqu’il a prétendu avoir fait du social avec ces fonds. car on ne fait pas du social en donnant à des gens déjà riches !

donc cette caisse n’a servi, en définitive, qu’à entretenir une clientèle politique et à se servir personnellement alors que son but était de faire fasse à des dépenses urgentes pour la marche de la collectivité !
Anonyme En Février, 2017 (15:27 PM) 0 FansN°: 2
parfait initiave
Anonyme En Février, 2017 (16:09 PM) 0 FansN°: 3
Ancore avec dolinou doulenou
Anonyme En Février, 2017 (19:01 PM) 0 FansN°: 4
  <img src="http://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/bravo.gif" alt=":bravo:">    <img src="http://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/bravo.gif" alt=":bravo:">    <img src="http://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/bravo.gif" alt=":bravo:">    <img src="http://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/bravo.gif" alt=":bravo:">    <img src="http://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/bravo.gif" alt=":bravo:">    <img src="http://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/bravo.gif" alt=":bravo:">    <img src="http://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/bravo.gif" alt=":bravo:">    <img src="http://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/bravo.gif" alt=":bravo:">    <img src="http://images.seneweb.com/content/seneweb/generic/images/smileys/bravo.gif" alt=":bravo:">   :sunugaal:  :thumbsup: 

Commentez cet article

Auteur

Commentaire :

Service Commercial

Senegal : +221 33 864 65 71    |    Usa, Canada, Europe : +1 703 348 7306    | +1 703 395 86 48   Email : pub@seneweb.com

Rédaction

Email : redaction@seneweb.com